![[o]](/v2_files/img/icons/clock.png){kind=icon}
Comentarii (0)
Tipăreşte
Sus
Politicienii condamnă regretele legate de votul din 4 aprilie 2005
adăugat 08 aprilie 2008, 09:17, la Politică
Dumitru Diacov: "Regretele sunt un truc foarte ieftin"
Un grup politic insista atunci asupra alegerilor anticipate, în condiţiile în care alegerile au fost recunoscute de toată lumea, la nivel internaţional. Nu era niciun motiv ca să spunem că alegerile au fost trucate. Exista un partid majoritar, ales de populaţie şi sigur că, deoarece populaţia şi-a spus cuvântul, partidele politice trebuiau să se aşeze la masa de negocieri şi să găsească un răspuns la acele întrebări care existau în acel moment. Din păcate însă, această cerinţă vehementă, de a desfăşura alegeri anticipate, urmărea destabilizarea situaţiei. Mai ales că noi am fost martorii a ceea ce s-a întâmplat în alte regiuni din spaţiul ex-sovietic. De aceea, convingerea statelor occidentale, potrivit căreia Republica Moldova trebuie să meargă pe o cale mai europeană, iar comuniştii şi-au luat acest angajament în faţa respectivelor ţări, impunea ca orice om sănătos să încerce să contribuie la păstrarea acestui echilibru, destul de fragil şi astăzi, din păcate.
Este o chestiune destul de necinstită cu regretele de astăzi. Faci măgărie, după aceea spui că regreţi, după care faci încă una, iar regreţi… Trebuie să ne raportăm la situaţia din 4 aprilie 2005, atunci când discutăm despre cum s-a făcut atunci. Dacă am evitat un dezastru, un dezechilibru, iar astăzi trăim într-o situaţie paşnică, în timp ce puteam intra într-o criză politică, în unele cazuri, acestea se termină cu un război civil, trebuie să lămurim oamenilor această situaţie. De aceea, cred că regretele sunt un truc foarte ieftin pentru unii politicieni care fac tot felul de gafe, se folosesc de moment, iar după aceea regretă, folosindu-se de faptul că oamenii noştri sunt uituci, spunând că acum sunt mai buni decât atunci.
Oleg Serebrian: "Exista pericolul ca destabilizarea situaţiei politice în Republica Moldova să fie anume la îndemâna Federaţiei Ruse"
Nu putem nega faptul că votul din 4 aprilie s-a produs pe fundalul unei nervozităţi, unor aşteptări care erau atunci în societate. Noi, cei din clasa politică, fiind în prima linie şi, poate, sub cea mai dură presiune psihologică, având şi informaţii suplimentare, multe dintre care încă nu pot fi divulgate (cu timpul, multe lucruri transpar, devenind publice), înţelegeam că există acele pericole ca să intrăm într-o stare de instabilitate. Chiar alegerile anticipate în sine nu erau deloc prevestitoare de bine. În momentul în care se destrămase BMD şi în momentul în care se produsese acele dispute dure dintre formaţiunile politice, opoziţia ar fi câştigat mult mai puţin în eventualitatea unor alegeri anticipate. Exista pericolul ca destabilizarea situaţiei politice în Republica Moldova să fie anume la îndemâna Federaţiei Ruse, care încerca să repare, cel puţin, în Republica Moldova o parte din greşelile pe care le-a comis în alte părţi din spaţiul ex-sovietic şi să menţină în continuare Republica Moldova sub control.
Vladimir Ţurcanu: "A-ţi rupe părul din cap pentru ceea ce s-a făcut este un masochism politic inacceptabil pentru un politician serios"
Este clar că instabilitatea politică ar fi fost un mare pericol pentru Republica Moldova. Pentru a discuta despre ce s-a făcut sau nu s-a făcut, vreau să amintesc de un proverb: "A regreta despre ceea ce s-a făcut sau nu s-a făcut niciodată nu este târziu, dar este fără de folos". Deja s-a întâmplat şi noi vedem consecinţele de rigoare. În viziunea noastră, a fost un pas reuşit. A-ţi rupe părul din cap pentru ceea ce s-a făcut este un masochism politic inacceptabil pentru un politician serios.
Iurie Roşca: "Un politician trebuie să-şi asume critici, inclusiv disproporţionate"
Acum un an, colegii mei din Parlament, Dumitru Diacov şi Oleg Serebrian, şi-au exprimat nu atât regretul pentru votul din 4 aprilie 2005, cât pentru faptul că nu toate angajamentele guvernării, inclusiv stilul de guvernare, au fost respectate. A fost, probabil, un sentiment al frustrării. Trebuie să recunoaştem însă, că nu este deloc simplu, şi asta o simt în fiecare zi pe propria mea piele, să rezişti agresiunii pe care o menţine cu regularitate, zilnic, o anumită parte a presei, cum spunea odată Ion Iliescu. Impresia mea este că, poate, la un moment dat, domnul Serebrian şi domnul Diacov nu au rezistat acestui presing psihologic şi s-au repliat. Pentru că este mult mai confortabil să-ţi formulezi anumite rezerve, decât să să-ţi asumi continuu nişte riscuri de imagine şi nişte critici care, oricum, dacă nu aduc prejudicii electorale, aduc disconfort psihologic în fiecare zi, când trebuie să-ţi asumi astfel de critici. Un politician trebuie să-şi asume critici, inclusiv disproporţionate.
‹ înapoi la Ultimele Ştiri |
sus ▲
![[Valid RSS]](/v2_files/img/valid-rss.png "Validate my RSS feed"){kind=small}