![[o]](/v2_files/img/icons/clock.png){kind=icon}
Comentarii (1)
Tipăreşte
Sus
România şi Serbia au semnat un protocol privind statutul minorităţilor
adăugat 01 martie 2012, 17:46, la Eveniment • Articol publicat de Alexandru Rîșneac
România şi Serbia au semnat joi, la Bruxelles, un protocol privind statutul minorităţilor din cele două ţări, după ce partea română a solicitat în reuniunea de marţi a Consiliului Afaceri Generale (CAG) semnarea cât mai rapidă a unui astfel de document.
Potrivit unor surse europene, documentul a fost semnat de ambasadorul României la Uniunea Europeană, Mihnea Motoc, şi de ambasadorul Serbiei la UE, Roksanda Nincic.
În cursul acestei zile, chestiunea va fi discutată de preşedintele Traian Băsescu cu liderii celorlalte state membre ale UE, în condiţiile în care la Consiliul European ce începe joi seară se aşteaptă ca Serbia să primească statutul de candidat la aderarea la UE.
La reuniunea CAG din urmă cu două zile, România a prezentat o declaraţie în care se subliniază necesitatea unor rezultate concrete şi rapide în legătură cu semnarea protocolului privind statutul minorităţilor din cele două ţări (România şi Serbia - n.red.), cât şi implicarea Comisiei Europene şi a Înaltului Reprezentant al OSCE pentru minorităţi naţionale în monitorizarea eforturilor Belgradului pentru respectarea principiilor protecţiei minorităţilor în conformitate cu standardele UE. Consiliul UE a încurajat Serbia să continue aplicarea tuturor acordurilor convenite până la această dată.
‹ înapoi la Ultimele Ştiri |
sus ▲
![[Valid RSS]](/v2_files/img/valid-rss.png "Validate my RSS feed"){kind=small}
1. Domnule Jeffrey Franks, dvs. sunteti seful delegatiei FMI pentru Romania.
Dvs. asistati guvernul Romaniei si contribuiti cu expertiza in domeniul economic si financiar pentru redresarea economiei romanesti. In consecinta FMI, in speta dvs., aveti o mare influienta asupra sortii economiei romanesti si implicit asupra sortii a milioane de romani. In ziua de azi pana si un sofer trebuie sa prezinte la angajare un curriculum vitae cu datele adevarate si verificabile asupra studiilor si experientei sale profesionale. Acest sofer are o sansa numai daca are competentele necesare postului, daca are referinte bune de la postul de unde a venit si numai dupa ce angajatorul verifica datele si acestea sunt corecte.
Intrebare:
De ce nu faceti public CV-ul dvs., referintele dvs. prin care sa rezulte competentele dvs. profesionale,
activitatea detaliata a activitatilor dvs. profesionale pe care le-ati avut pana in prezent etc.?
Are aceasta cumva de a face cu faptul ca peste tot pe unde ati asistat guvernele, in Argentina, Paraguay, Ecuador si Ucraina, ati lasat in urma numai si numai dezastre economice?
2.Domnule Jeffrey Franks, tarile pe care le-ati asistat pana acum si anume Argentina, Paraguay, Ecuador si Ucraina le-ati dus la dezastre economice majore. Toti cunosc tragedia prin care a trecut Argentina in urma asistarii dvs. cu expertiza
in domeniul economico-financiar. Aceste tari s-au redresat numai dupa ce au dat afara din tara FMI-ul.
Cum va explicati acest lucru?
3.Domnule Jeffrey Franks, de la o institutie internationala, cu sute sau poate mii de miliarde in visterie, care asista economic tari intregi, care are de fapt in mana soarta a zeci, poate sute de milioane de oameni, deci de la o intitutie ca FMI ne asteptam cu toti la o prezentare exacta, cu detalii,
cu declararea publica a sumelor de bani ce le detine, cu referinte de la guvernele ce le-a asistat, cu detalii asupra succeselor avute si cu prezentarea detaliata a persoanelor ce o conduc. Domnul Joseph Stiglitz, laureat al Premiului Nobel pentru economie, spune ca FMI este o institutie nedemocratica si intransparenta. Cum comentati?
4.Domnule Jeffrey Franks, in momentul aderarii la FMI, fiecare tara contribuie cu o anumita suma de bani numita "cota de subscriere".
Cota de subscriere a SUA a fost de 42.122.400 DST deci de 27.800.784 US-dolari, daca luam in considerare cotatia de astazi a DST. SUA are in prezent datorii suverane de 11.000 de miliarde de dolari.
Intrebare:
Cu ce a finantat SUA cota de subscriere la FMI? Nu cumva din datoria suverana?
Daca toate tarile membre ale FMI-ului si-au finantat "cota de subscriere" din datoriile suverane, asta inseamna ca in fond nu se afla sume efective de bani ci datorii. Deci imprumutati tarile pe care le asistati cu datorii si nu cu sume efective de bani.
Este adevarat? Cum se pot verifica informatiile oferite de dvs.?
4.Domnule Jeffrey Franks, se vehiculeaza ideea ca in cazul Romaniei datele privind produsul industrial brut au fost subevaluate cu cca. 20 la sută (PIB real = PIB comunicat public + 20%). Această subevaluare a datelor economiei reale a fost necesară pentru a se demonstra,
pe bază de date false, că România are nevoie de împrumuturi internaţionale. Manopera prelucrării statistice frauduloase ar fi fost realizată în cadrul unei strategii integrate pe care cei de la FMI(în cazul României, Jeffrey Franks şi predecesorii săi)
ar fi aplicat-o la nivel global.
Este adevarat aceasta? Cum putem verifica daca ce spuneti dvs. e adevarat sau nu?
5.Domnule Jeffrey Franks, sunt foarte multi oameni de pe planeta, chiar popoare intregi care ii numesc asasini economici pe cei de la FMI. Aveti idee oare de ce?
6.Domnule Jeffrey Franks, Romania se afla in fata colapsului economic.Oamenii sufera si mor din cauza lipsei unui trai decent, din cauza lipsei medicamentelor. In acelasi timp cei ce semneaza contractele de imprumuturi cu dvs. dobandesc peste noapte averi fabuloase, fara munca fizica sau intelectuala.
Ce fel de ajutor financiar si expertiza este aceasta pe care o dati Romaniei, expertiza si ajutor financiar ce distrug economia, ce "privatizeaza" adica vinde pe nimic bogatiile solului, a subsolului tarii noastre, uzinele, fabricile, intreprinderile si firmele tarii noastre? De ce se fac toate acestea impotriva poporului roman?
Cititi detalii pe blogul meu:
FMI: Asasinii economici ai Romaniei
http://foc-in-agora.blogspot.com/