![[o]](/v2_files/img/icons/clock.png){kind=icon}
Comentarii (2)
Tipăreşte
Sus
Tragedia statului agresor
adăugat 27 mai 2008, 15:58, la Opinii / Editoriale
Uneori, trebuie să vorbim È™i despre un soi de infractori care au ajuns în poziÈ›ii de reprezentanÈ›i ai statului, de lideri politici sau de directori de opinie. Tragedia societăÈ›ii noastre este că a încăput în mâinile unor adepÈ›i ai politicii de forÈ›ă, care mimează idealurile legate de democraÈ›ie È™i drepturile omului, È™i nu în ultimul rând cel de Integrare Europeană.Este o infracÈ›iune să-È›i minÈ›i cu neruÈ™inare cetăÈ›enii, să induci în eroare partenerii È™i eventualii susÈ›inători de idealuri de pe arena internaÈ›ională?
Linia de gândire din perioada "perestroicii"-că se distruge un "Imperiu al Răului"- a alimentat euforia care a însoÈ›it decăderea Uniunii Sovietice È™i SfârÈ™itul Războiului Rece. Această opÈ›iune a determinat să se proclame independenÈ›a în teritoriile luate cu forÈ›a de regimul comunist criminal a lui Stalin.
Astăzi litera lui Stalin echivalează cu ideologia promovată la rang de stat în R. Moldova. Totodată, ChiÈ™inăul este perceput mai mult că ar fi încăput într-un "ax al răului". Cine este de vină că statul a început să fie perceput drept unul care atentează la adresa cetăÈ›eanului? PreÈ™edintele, consilierii acestuia, reprezentanÈ›ii instituÈ›iilor de forÈ›ă, scribii puterii sau forma È™i fondul în care există È™i se dezvoltă statul?!
De ce R. Moldova este văzut ca un "Stat al Răului", un stat agresor la adresa propriilor cetăÈ›eni, un stat agresor la adresa valorilor democratice?
R. Moldova este un stat, unde cetăÈ›enii È™i-au pierdut credinÈ›a că se poate prospecta È™i se poate construi o societate democratică normală. Este R. Moldova un stat care atentează la normele unei societăÈ›i democratice È™i încearcă să distrugă orice urmă de emancipare intelectuală? Se pare...
Guvernarea comunistă utilizează mijloace mult mai fine de agresare a factorului intelectual, de represiune faÈ›ă de oponenÈ›ii politici, de intimidare È™i de violare a spaÈ›iului intim în care există cetăÈ›eanul. Mass-media care nu încuviinÈ›ează actele guvernării comuniste este intimidată, supusă persecuÈ›iei, văzută ca o posibilă "cutie de rezonanÈ›ă" a unei revoluÈ›ii. Totodată, construirea unei societăÈ›i a privilegiaÈ›ilor È™i al celor incomozi, recurgerea sistematică la minciună È™i opresiune reprezintă o normă a statului guvernării comuniste de la noi.
În R. Moldova etichetele curg È™iroaie, au lipici, iar cei care È›i le aplică vor să te convingă că aÈ™a È™i este. Exact ca pe timpurile vajnicului È™i falnicului NKVD: poÈ›i purta eticheta de "duÈ™man al poporului", "intervenÈ›ionist", "agent străin", "sabotor", membru al vreunei organizaÈ›ii secrete. Dacă guvernării nu-i convine persoana îi È™i aplică un timbru comunist.
Platforma actuală de politică externă a R. Moldova nu este expusă din perspectiva interesului naÈ›ional, ci din cea a limbajului puterii. Există o falie reală dintre ceea ce predică politica noastră externă È™i ceea ce se pune în practică.
Lipsa de realpolitik È™i ipocrizia cu care tratează subiectele de interes naÈ›ional È™i vectorul european, evitarea tendinÈ›ei de creare a unei societăÈ›i în care bunăstarea ar fi primordială fac din statul moldovenesc ca având o independenÈ›ă È™ubredă, dar consfinÈ›ită de Moscova. Avem parte de o republică cu miÈ™cări tectonice È™i cu tendinÈ›e centrifuge. ReputaÈ›ia de-a se miÈ™ca într-un cerc vicios în care nu-È™i poate elabora o platformă socio-politică predictibilă, fără soluÈ›ii funcÈ›ionale.
R. Moldova arată foarte mult cu pasărea din colivie, ce are dreptul să cânte È™i să existe, dar cu încuviinÈ›area vechii metropole-Rusia.
Unde începe È™i unde se termină IndependenÈ›a?
PreÈ™edintele Vladimir Voronin a făcut mai multe afirmaÈ›ii care întinau Legea Supremă, se încadrau perfect pentru a i se aplica procedura de suspendare. Să ne amintim că acesta a adus cuvinte grave la adresa simbolurilor naÈ›ionale, pe care un È™ef de stat, în mod normal, ar trebui să le venereze.
- Ne vom reîntoarce în perioada sovietică, dacă se vor unifica malurile Nistrului?-se întreabă mulÈ›i cetăÈ›eni.
Astăzi, mulÈ›i se întrebă: ce fel de grafie vom avea în cazul în care Voronin semnează acordul de parteneriat È™i cooperare cu regimul separatist a lui Smirnov? După ce liderul regimului separatist de la Tiraspol i-a înmânat lui Voronin proiectul de acord între R. Moldova È™i Transnistria, tot mai mulÈ›i comentatori È™i analiÈ™ti se întreabă: de ce grafie se va folosi cetăÈ›enii în cazul în care se vor unifica malurile, impuse se semneze de mâna rusească?
La 19 mai 2008, participând la deschiderea Zilelor scrisului È™i culturii slave în Moldova, preÈ™edintele Vladimir Voronin a declarat: "Alfabetul chirilic este primul alfabet al poporului moldovean. Cultura de carte, slujba religioasă, documentele de cultură È™i corespondenÈ›a pe parcursul a câtorva secole au fost solicitate È™i s-au dezvoltat ulterior în limba moldovenească, dar iarăÈ™i în grafia chirilică. Pentru locuitorii Moldovei exemplul lui Kirill È™i Metodiu pentru unificarea popoarelor È™i culturilor È™i scrierii slave au o semnificaÈ›ie exclusivă".
Găgăuzul pro-rus Alexandru Angheli susÈ›ine, la 22 mai 2008, că în condiÈ›iile actuale , nu se pune problema de "revenire" a "limbii moldoveneÈ™ti la chiriliÈ›ă, ci este vorba desepre o reabilitare a grafiei chirilice pentru limba moldovenească" . AfirmaÈ›ia acestuia pentru agenÈ›ia rusească REGNUM vine în sprijinul declaraÈ›iei lui Voronin că "alfabetul slav a fost primul pentru poporul moldovenesc".
Angheli propune ca în momentul unificării statului moldav-între ChiÈ™inău È™i Tiraspol-trebuie să funcÈ›ioneze ambele grafii( în regiunea Transnistria -cea chirilică, iar pe malul drept-cel latin) , pentru a nu tensiona situaÈ›ia. Pentru că în momentul unificării, crede acesta, va fi ridicată chestiunea alfabetului, va intra pe agenda zilei.
Evident, mai târziu consideră adepÈ›ii comuniÈ™tilor va fi reinstalată "prima grafie al statului moldovenesc", vorba lui Voronin.
EÈ™ecul statului cu reÈ›etă comunistă
EÈ™ecul unui stat constă în aceea că poate avea o credinÈ›ă contra firii sale naturale È™i a fi o mostră a totalitarismului.
EÈ™ecul statului moldovean constă că este reprezentat de un partid totalitar, extremist de stânga, fără valori umane. Un partid renăscut din efectele nocive ale istoriei. Un partid în care pe timpul sovietic minciuna, deportările, lagărele de concentrare, desfiinÈ›area credinÈ›ei erau repere în activitatea acestuia. E vorba de Partidul Comunist, care o dată asumându-È™i numele È™i-a prescris moÈ™tenirea terorii pe care a înfăptit-o în timpurile sovietice. Mai ales că tezele culturale, istorice sunt însuÈ™ite de minune de actualul partid comunist din R. Moldova. Doar deza "identitară" cât costă la ChiÈ™inău-pe undele unor televiziuni transvestite È™i în paginile unor publicaÈ›ii neocomuniste. Se pare că R. Moldova este un stat, în care guvernarea atentează la valorile cetăÈ›enilor, independenÈ›ei È™i democraÈ›ie...exact, ca în timpurile Imperiului Comunist Sovietic.
#1532
"R. Moldova este un stat, unde cetăÈ›enii È™i-au pierdut credinÈ›a că se poate prospecta È™i se poate construi o societate democratică normală." bineninteles suntem unici in lumea asta crestini se aliaza cu ciocanu si secera,....
‹ înapoi la Ultimele Ştiri |
sus ▲
![[Valid RSS]](/v2_files/img/valid-rss.png "Validate my RSS feed"){kind=small}