Ar fi timpul k comunistii sasi inkida odata gura lor spurcata si sasi ia talpasitza din Moldova, atita trimbitzeaza la dreapta si la stinga despre "Recunoashterea RM k stat independent", decit ar falalai atita din gura si a gesticula din maini ar fi cazul sa mai faca cv pentru tara asta, dak tot striga in gura mare despre independeta las mai intii sa SE POARTE DEMOCRATIC asta doar legile tot prevad!!!!!!!!! si sa lase odata Romania in pace cu acuzatiile lor neroade

Bulgaria nu recunoaste limba macedoniana, Grecia nu recunoaste identitatea macedoniana si denumirea de Macedonia, Serbia nu recunoaste identitatile si limbile muntenegeana, bosniaca si croata etc etc. Acum un veac si jumatate prin numele si identitatea de roman, romania si nu daco-roman, dacoromania sau Dacia - a fost ignorat elementuul identitar initail si de baza al populatiei dacogetice autohtone si substituit eronat cu elementul roman, adus de cuceritorii si ucigasii strabunilor acestui pamant. Noi suntem mai intai daco-geti dupa sange si traditii, mai ales dacii liberi si nu e corect ca fostii cuceritori si imperialisti si azi sa ne puna pumnul in gura si sa ne oblige sa ne prezentam de partea lor, al jefuitorilor Daciei. Oricum ar fi numele de moldovean, el nu denota tradarea strabunilor.

Noi, românii din RM, în orice caz cei mai multi dintre noi, cunoaţtem un pic istoria şi chiar dacă unora nu le place, ne tragem din daci (geti), dar la 102 e.n., după înfrângerea lui Decebal, soarta ne -a unit cu romanii lui Traian. Şi chiar dacă ne-au cucerit romanii, au adus o cultură mult mai avansată decât a băştinaţilor. Să ne amintim de irepetabila poemă "Traian şi Dochia", plăsmuită de popor şi care e mai grăitoare decât orice altă afirmaţie. Istoria daco-romanilor e de milenii, cu câteva întreruperi (300 de ani sub turci, 106 ani cu ţarul rus, aproape jumătate de secol cu sovieticii... - toti cuceritori). Cât despre noţiunea de "moldovan", căci aşa e rostirea moldovneascî, tot sovieticii ne-au adus-o, prin anii 30-40 ai sec. trecut. Suntem un stat independent, RM, cu populaţia băştinaşă zisă români.

Cultura romana a fost net superioara in toate 40 de provincii romane. De ce Israelenii, Britanicii, Germanii, Galii, Egiptenii si absolut toate popoarele din fostul Imperiu Roman nu pretind a fi Romani, nici chiar italienii? Numai orasenii de azi ai Romei au dreptul de a se numi Romani. S-au mai gasit doar tziganii, la care Rom inseamna Om si au vrut sa fie si ei Oameni si sa aiba si tara lor de oameni - Romania cu limba lor Romeasca. Este imoral din smecherie sa te lepezi de identitaea ta adevarata si sa o iai pe a celora care au distrus Tara si Civilizatia de vateva milenii a Tracilor, din care faceau parte si dacii, getzii, costobocii, carpii si multe alte triburi, care preferau sa se identifice nu cu numele comun de traci. Romanii au furat aurul Dacilor si si-au construit Roma in mare parte cum arata azi, Romanii au distrus pruin genocid populatia masculina a Daciei - trebuie sa te nasti mancurt ca sa-l slavesti pe Traian si sa uiti de sangele lui Decebal din vinele tale.

Marile dicţionare academice ale limbii engleze (si ale limbii germane) atesta circa 10 semnificaţii ale rădăcinii "mold", din care provine "Moldova". Cel mai semnificativ e sensul de "model", "etalon", "forma", "matriţa" folosit atât in turnatoriile de metal si sticlarii, cat si la modelieri de imbracaminte. Ar mai putea sa însemne si "albie". Râul Moldova nu este unicul toponim cu rădăcina "mold". In Cehia curge Vltava, pe care nemtii o numesc la fel ca Moldova - "Moldau", iar popoarele latine, inclusiv italienii si spaniolii o înseamnă pe harta cu numele "Moldava", ceea ce la ei însemna acum si "moldoveana". La hotarul intre Cehia si Germania, aproape de izvoarele Moldavei (Vltavei), in minţi, unde au apărut primele cuptoare de sticla si metal si deci si formele de turnare "mold", se afla o veche localitatea Moldava, de unde au pornit cândva husarii. Nu e cercetat profund, dar e posibil ca toponimul râului carpatic Moldova sa fi fost adus de triburile germanice. Oricum nu ar fi greşit sa constatam ca "matriţa" noastră identitara - "mold" - poate servi ca forma, etalon mult mai ferit de desele confuzii rromesti, deosebindu-se cu demnitate de şmecheria de a parveni cu orice preţ si a părea in fata altora a fi chiar de la Roma, in timp ce de fapt sunt de la Mol-dava sau Sarmisegetuza. Eminescu primul a observat si a descris cum nu se mai poate de sarcastic identitatea parveniţilor de la Roma "Voi sinteti urmaşii Romei?.. Toata greco-ţigănimea e nepoata lui Traian?.." Roma de azi nu are nevoie de rude autodeclarate de aiurea sau de pretutindeni. Dovada este si ortografia utilizata in ziare - nicaieri nu vei intalni "romeno" ci numai "rumeno", ceea ce ar insemna ca degeaba a fost inventata in alfabet litera speciala "â pentru cuvântul România - oricum nu ne recunosc de romani.

Ba in 1991 sa nascut un STAT REPUPLICA MOLDOVA ....nu si un popor ....;) ....POporul ROmanesc e in doua state;)Limba este Romana....lasati Prostiile Ruseshti....

Ba in 1991 sa nascut un STAT REPUPLICA MOLDOVA ....nu si un popor ....;) ....POporul ROmanesc e in doua state;)Limba este Romana....lasati Prostiile Ruseshti....

mai studiati istoria imp. roman idiotilor si dupa aia vorbiti . genetic nici dacii si nici romanii nu sunt relevanti in spatiul danubiano-pontic , fac parte dintr-un lung sir de migratii ce stau acum la baza limbii si poporului roman. daca judecam dupa aberatiile voastre germania nu e locuita de germani ci de prusaci , bavarezi , saxoni etc. fiecare cu limba si natia lui nu ? papagalilor , sunteti foarte frustrati. nu mai venititi in europa duceti-va in china .

Pentru Ionas, Je si toti pruto-nistrenii!

Bai idiotilor! Nu va mai ocupati voi de felul cum ne-am denumit noi romaniitara si poporul. Ar trebui sa stiti ca limba vorbita de geto-daci se asemana enorm de mult cu latina vulgara, ca dacii nu aveau probleme in a se intelege cu romanii. La vremea respectiva, limba latina era un fel de lingua franca, si era vorbita si de multi traci din Peninsula Balcanica. De asemenea, limba latina a influentat limba multor popoare, inclusiv a geto-dacilor. O fi sau nu adevarat, nu se stie nimic cu precizie, dar un lucru e sigur, si anume ca populatia pruto-nistreana nu este nici pe departe moldoveneasca. Moldovenii au fost, sunt si vor fi mereu romani. Raul Moldova, de la care si-a luat numele acest teritoriu, este in Romania. Voi pruto-nistrenii sunteti printre cei mai mari impostori din istoria lumii. V-ati insusit un nume, o istorie, o cultura si o civilizatie care nu va apartin. Vi le-ati insusit in mod fraudulos doar pentru a va ascunde criza identitaraprin care trec veneticii pruto-nistreni. V-ati insusit o origine nobila, romaneasca, dar pe care o blamati si o tarati in derizoriu. Rusine farsorilor! Rusine voua impostorilor pruto-nistreni pentru ca vreti sa furati o origine, o istorie si o civilizatie care nu va apartin. Rusine voua! De mii de ori rusine voua, pruto-nistrenilor rusofoni venetici!

Ar trebui ca autoritatile romane sa ia masuri aspre impotriva pruto-nistrenilor asiatici. Ar trebui ca romanii sa expulzeze orice venetic care provine dintre Prut si Nistru. Nu aveti voi spatiu suficient pana la Vladivostok? Mergeti tovarasilor bolsevici si aparati-va de chinezi care incet, incet, dar sigur, vor ajunge la Urali! Dar mai bine cu chinezii decat cu rusii. Chinezii sunt mai oameni decat neoamenii rusi!

Pentru un roman oarecare din Covasna tu esti un mare impostor in istorie Noi Basarabenii suntem romani wrei tu aceasta sau nu pe mine nu ma intereseaza deoarece imi stiu originea si istoria.
esti un papagal comunist mai bine teai duce in rusia sa le sugi p..a la rusi ar fi mai bine si mai folositor.
Tu esti asiatic din india (tigan) care se da roman nu tie rusine!!! Ha-Ha-Ha.

cine il mai socoate de om si pe petrencooo...

COMUNISTII DOREAU SA NE SCHIMBE DAR E IMPOSIBIL SA SCHIMBI GENELE PERSOANEI DE PE ACEST PAMANT. INDEFERENT CU SE NUMESC EI SAU CUM II NUMESC ALTII.
PENTRU COMUNISTI ERA SI UN SUBIECT CA SA SE TINA LA PUTERE DEOARECE O PARTE MARE DIN CETATENII DE LA EST DE PRUT SE CONSIDERA MOLDOVENI (cauza; istorie scrisa pe placul soveticilor si apoi redactata de PCM si o mare problema dezinteresul cetatenilor sa se interesze cine sint si de unde provin).
MAJORITATEA DE MAI SUS CARE SAU PRONUNTAT CE AU GANDIT SINT PATRIOTI DAR SI ORBI.

- PE DACI NU IAU CUCERIT ROMA IN INTEGRAL CI O JUMATE
- CUCERITORII NU AU FOST ROMANI CI MERCENARI DIN EUROPA, AFRICA SI ASIA CARE NU AU AVUT CULTURA ROMANA CI AU FOST DOAR OSTASI CARE UCIDEAU (ei nu poseda cultura)
- DA AU ADUS UN SISTEM BINE LA PUNCT IN DACIA OCUPATA CARE AU PRADAT DACIA IN FAVOAREA ROMEI

TU IESTI DAC nu MOLDOVAN, OLTEAN sau ROMAN. GENELE TALE NU TI LE-AU SCHIMBAT NIMENI DOAR TI-AU INFESTAT INTELECTUL CA ESTI MOLDOVEAN SAU ROMAN (si eu sint roman din pacate si ma bucur de tara indeferent cum se numeste Romania sau Moldova caci e tara mea a DACILOR)

IN FINE ROMA A FOST FONDATA DE TRACI DE UNDE SI LIMBA E ASEMANATOARE. DAR NOI ZICEM CA DE LA ROMANI LIMBA SE TRAGE NU EI DE LA NOI.

IN FINE SA FIM TARI SI SA SCAPAM DE COMUNISTI SI SA AJUNGEM IN TARA NOASTRA MARE SI FRUMOASA. SI O SA AJUNGEM SA FIM DACIA MARE.
NU UITATI GENELE NOASTRE SINT TARI. TU NU-TI DAI SEAMA DAR SINT.

Cunoaştem relativ multe despre tradiţiile, datinile, portul si cultura daco-geţilor (tracilor), dar nu ştim decât vreo 150 de cuvinte comune cu limba albaneza, din care deducem ca sunt din fondul comun al daco-geţilor si tuturor tracic. Sanscrita mult mai veche a fost restabilita de savanţi. De ce nu se fac eforturi comune ale savanţilor din toate tarile balcanice in care a fost substratul tracic pentru a restabili măcar fragmentar limba tracica? Am impresia ca in Bulgaria, spre deosebire de România, este un interes mai mare din partea instituţiilor ştiinţifice si de cultura ale statului pentru păstrarea si valorificarea culturii tracilor. De ce nu se iniţiază proiecte cu finanţare de la UE in acest scop? Odată cu electronizarea arhivelor istorice din toata Europa exista şanse mai mari de a descoperi la Vatican sau in alta parte documente ce ar relata măcar tangenţial despre limba si scrisul daco-geţilor, tracilor. Ce minune ar fi sa se descoperi măcar câteva versuri scrise la Tomis de Ovidiu in limba geţilor!
…Traian al Romei după jumătate de an de chef pe banii si aurul dacilor, nu s-a zgârcit si a turnat in bronz si piatra primul film documentar despre romani si daci. Si Traian de azi al României ar trebui sa fie mai cu dreptate atunci când e vorba de patrimonial daco-geţilor, in caz contrar, cine ştie, ce se poate întâmpla. Se spune ca aveau 7 morţi si vieţi. Odată le-a luat viata romanii, a doua oara au murit atunci când Roma a mai biruit politic data tara lor numindu-se in epoca noua cu numele odioasei metropole. Dar e timpul sa se înceapă a treia viata a dacilor si a Daciei. Si atunci sa nu zică in felul lor - Deşteapta-te, Romane, prea mult ai zăbovit! E timpul sa pleci din Dacia pe urmele ultimilor legiuni ce s-au retras peste Dunăre inca in anul 271. Sa ramâna doar acei care sunt vrednici sa servească cu credinţa si sa stăpâneasca acest pământ stropit cu sânge, capabili sa duca mai departe gloria Daciei lui Decebal si al lui Burebista.
E ORA NOII TALE ÎNVIERI - DEŞTEAPTA-TE, DACIA!

acest curent de opinie in favoarea redenumirii poporului roman in dac cistiga tot mai multi adepti (in special la romanii basarabeni-moldoveni) si in timp va cistiga disputa;siasa pe stramosii italieni ii doare in dos de faptul ca noi ne consideram urmasii lor si ne-au tras tepe pe unde au putut.
Suspect, au disparut multe dovezi despre originea noastra;le-au ascuns sau distrus toti acei(romani,rusi,turci,austrieci,unguri) care au cucerit vremelnic prin numar si forta acest pamint locuit de poporul geto-dac.
Problema e ce facem de acum inainte,si cum reusim sa gasim dovezile si sa le aratam.

ba nene mai lasati-o cu dacii ca au dispurut . noi suntem o noua cultura/etnie(romanii au adus colonisti din toata lumea romana +slavii+cumanii+triburile germanice+altii) si se numeste romani. daca voi vreti sa aberati in continuare ok, da vedeti ca cam 99% dintre romani vor sa-si zica tot asa.nu stiu daca ati observat analiza genetica a celor ce se declara romani( e ff diversa nu exista un grup genetic majoritar ca la libanezi spre ex. )+ uitativa la cultura ( limba romana cea vorbita curent are peste 50% cuvinte latine +20% cuv. slave + cuvinte turanice + cuvinte preluate din alte limbi moderne ). astia suntem. si mi-e mi-ar placea sa ma trag din Zeus da uite ca nu merge cu vrajeala.

ba mirciulica de ce nu-ti legi un pietroi mare de capatana aia care parca ar fi un dovleac si te arunci in mare?Dar pe acolo pe la mijlocul marii,stii?Cum iti permiti jigodie sa vorbesti in numele tuturor românilor?care 99 la suta jegosule?cat despre limba Româna mai invata-i originile prostule.Of Doamne, de v-as vedea pe toti morti odata sobolani rosii,criminalilor spurcati.Nu ti-e rusine lepadatura?

ba boule vezi cum vorbesti. papagalule fa un referendum sa vezi ce zic romanii ( cine vre sa se numeacsa dac. si mai studiaza idiotule probabil ca tu vorbeti daca si esti dac get beget. nu mai te semna romanul semneazate cu ,, un dac prost rau "

mircea, nu baga in seama un om cu cap, dar fara minte. lasa sa scrie ce vrea...arata cat e de destept.romanii nusunt asa de ... ca el. e unul din multime, da-i crezare. nu e padure fara uscaturi.

eu wrea sa ma numesc dac da tu esti un prost(mircea)

bine ba prostule(WapSter) ,asta e treaba ta . vezi sa nu le zici romanilor ca esti dac ca sa-r putea sa te faci de ras ( vad ca ai invatat istoria cu comunistii ). a da si zile tu ca vrei sa schimbi si limba in limba daca si aia care nu au d.n.a(daca sti ce-i ala ) de dac sa plece din dacia ( temporar numita romania ). da vezi ca s-ar putea sa ti-o iei in freza ( de la tiganii astia de romani care corup natia dacica ).