![[o]](/v2_files/img/icons/clock.png){kind=icon}
Comentarii (1)
Tipăreşte
Sus
Serafim Urechean: "2008 încă are toate şansele să devină an electoral"
adăugat 24 ianuarie 2008, 22:55, la Politică
Interviu cu preşedintele AMN, Serafim Urechean
Stimate dle Serafim Urechean, am intrat în anul preelectoral. Cum credeţi că vor derula evenimentele politice în 2008?
Este clar că vor continua regrupările de forţe politice şi se vor activiza acţiunile lor pentru a ocupa poziţii de start cât mai bune în perspectiva alegerilor parlamentare. Aici trebuie să ne aşteptăm, şi se vede deja, la acţiuni extreme din partea clanului comunist. Pericolul acestei grupări pentru ţară, pentru interesele noastre naţionale, inclusiv, integrarea europeană, va atinge cote maxime. Ideea ca toate forţele democratice să se unească este, din păcate, iluzorie, însă fiecare dintre ele sunt obligate să facă opoziţie dură faţă de gruparea lui Voronin, faţă de duşmani ţării aflaţi accidental în fruntea ţării. Acesta va fi un criteriu important, pe care până acum unele partide l-au schimbat pe parteneriate, pe stabilitate, pe alte interese. De altfel, 2008 încă are toate şansele să devină an electoral, căci unele scenarii presupun declanşarea unui scrutin anticipat în luna octombrie. AMN consideră că trebuie respectat ciclul electoral normal.
Care sunt priorităţile AMN pentru 2008?
Pregătirea pentru alegerile parlamentare, desigur este prioritatea numărul unu. De altfel, ea a început demult. În acest sens, noi îndeplinim minuţios deciziile adoptate încă la Congresul VI al AMN din 2005 şi strategiile adoptate în acelaşi context. Rezultatele la alegerile locale generale din 2007 ne confirmă că acţionăm corect. Dar preocuparea pentru alegeri nu este singura, căci şi partidul şi fracţiunea parlamentară AMN vor continua îndeplinirea angajamentelor luate faţă de alegători, vor participa chiar mai activ la viaţa socială, politică şi parlamentară.
Aveţi cetăţenie română? Dacă da, sunteţi dispus să renunţaţi la ea pentru a putea candida în 2009, aşa cum cer modificările la legea care interzice persoanelor cu dublă cetăţenie să candideze la funcţii elective?
Am exclusiv cetăţenia Republicii Moldova şi voi face tot ce depinde de mine ca ea să devină şi cetăţenie europeană, căci aceasta este soluţia optimă pentru toţi concetăţenii noştri.
Câte partide politice credeţi că ar putea accede în Parlament în 2009, dacă pragul electoral va fi majorat la 5% sau 6% şi care sunt acestea?
Datele sociologice de moment, raportate la planurile comuniste de majorare a pragului electoral arată oricui că şanse reale au doar PCRM şi AMN. Situaţia va evolua şi cred că la un prag de 6 % accesul în următorul Parlament poate avea formula: 1 + 1 + X (al treilea este necunoscut). Această ecuaţie ne pune două sarcini: prima - ca AMN să obţină mai multe voturi decât comuniştii pentru a garanta înlăturarea lor de la Putere; şi a doua - să păstrăm relaţiile bune cu toate forţele democratice şi să fim gata pentru o alianţă postelectorală bazată pe opţiunea pro-europeană.
În cazul în care formaţiunea pe care o conduceţi ar accede în viitorul Parlament, cu cine aţi fi dispus să faceţi alianţe postelectorale?
După cum reiese din cele spuse anterior, suntem dispuşi să ne aliem cu orice forţă politică necomunistă, care susţine opţiunea pro-europeană, aşa cum am făcut-o şi după alegerile locale.
Pe cine vedeţi în calitate de succesor al lui Voronin la funcţia de şef al statului?
Formula de "succesor" poate exista numai în capul lui Voronin, în care, nu că revoluţia, dar nici evoluţia spre democraţie nu e posibilă. În Republica Moldova şeful statului nu este monarh. Iar tehnologiile de transmitere a puterii, pe care le vedem în alte părţi, la noi, din fericire, sunt imposibile. Oamenii au înţeles că Voronin şi politica lui i-au minţit şi aduc numai prejudicii, deaceea vor fi bucuroşi să scape de această belea de pe capul nostru, al tuturor. Ţara va avea un preşedinte absolut diferit de actualul şef de stat, care va remedia fărădelegile acestuia şi va avea misiunea să recupereze anii pierduţi în integrarea europeană a Moldovei.
Care ar fi câteva nume care se vehiculează în culise?
Nu mă preocupă scenariile pe această temă, ci obţinerea unei configuraţii politice care ne-ar permite să promovăm în mod democratic un lider autentic pentru Republica Moldova. În orice caz, unele nume vehiculate de potenţiali candidaţi, care stau în buzunarul lui Voronin sunt lipsiţi de credibilitatea necesară şi de şanse.
Care sunt partenerii politici ai AMN din România? Dar cei din Rusia?
AMN face parte din familia liberală. Suntem membri ai Partidului European Liberal Democrat şi Reformator, ai Internaţionalei Liberale. Dar convingerea şi doleanţa mea este că elitele politice de pe cele două maluri ale Prutului, atunci când este vorba despre interesele comune majore, trebuie să aibă o relaţie strânsă dincolo de opţiunile doctrinare, dincolo de apartenenţele politice. În cadrul familiei politice avem un protocol de colaborare cu Partidul Naţional Liberal. Iar, în ce priveşte capacitatea de a prelua gestiunea relaţiilor externe ale statului Republica Moldova, e un subiect aparte, care cere de la fiecare partid solid să-şi dezvolte relaţiile cu forţele importante din ţările importante. Menţinem legături cu partidul Rusia Unită, deşi ar trebui să-i dezamăgesc pe cei care susţin că am avea un acord de colaborare cu acest partid. Un asemenea document nu există, iar cei care spun contrariul o fac fiind sau prost informaţi, sau rău intenţionaţi.
Cum vedeţi soluţionarea conflictului transnistrean? Cu ce personalităţi, partide din regiunea transnistreană aveţi un dialog constructiv referitor la conflictul transnistrean?
Numai prin negocieri între reprezentanţii malului drept şi ai celui stâng al Nistrului, pe baza cadrului actual constituţional şi legal, prin preluarea momentelor bune din multiplele propuneri venite din exterior şi elaborarea unei "plan moldovenesc" de soluţionare a problemei. În esenţă, decisivă este atractivitatea malului drept pentru locuitorii malului stâng, care este foarte redusă astăzi, când Republica Moldova suferă de sărăcie, lipsă de determinare politică, divizare a societăţii, dictatură politică şi corupţie la cel mai înalt nivel. O guvernare democratică eficientă va crea în scurt timp o atmosferă de atracţie puternică pentru populaţia raioanelor de est, iar soluţia politică şi administrativă a reintegrării teritoriale va veni în consecinţă, prin negocieri. AMN are soluţii şi le va aplica atunci când va fi la putere.
Cum credeţi, Republica Moldova este un stat asigurat de perspectiva securităţii naţionale? Pe ce concepţie de securitate optaţi: neutralitate sau aderarea la structurile euroatlantice?
Republica Moldova are multiple garanţii ale securităţii sale ca stat, de la cele bazate pe dreptul, recunoaşterea şi tratatele internaţionale, până la voinţa de suveranitate a poporului său. Eu cred că ameninţări externe majore la securitatea noastră naţională lipsesc şi în orice caz nu reprezentăm o ţintă în acest context. Există interese geopolitice fireşti, de care trebuie să ţinem cont, însă, ameninţările principale provin din interior, din faptul că ţara e condusă de trădători ai intereselor ţării, de clanuri corupte, de forţe politice retrograde şi, pur şi simplu, lipsite de onestitate şi de calificare administrativă. În ce priveşte neutralitatea, ea este o prevedere constituţională şi, iarăşi, numai voinţa poporului o poate schimba. Moldova este deja parte a spaţiului european de securitate, dar mai are mult până la realizarea reformelor interne, care ne-ar încadra în standardele acestui spaţiu.
Dle Urecheanu, cum priviţi faptul că unele instrumente mediatice care v-au sprijinit politic au devenit ostile faţă de formaţiunea dvs? Credeţi că acest lucru vă limitează ponderea în societate?
În general, afirmaţia de la care porneşte această întrebare este neclară, căci instrumentele noastre mediatice sunt ziarul şi site-ul AMN. Iar instituţiile de presă independentă, sau cele aservite Puterii, altor forţe politice, îşi fac lucrul fiecare cum poate. Ponderea în societate se măsoară prin alegeri şi după cele din 2007 parcă totul decurge conform prognozelor noastre. S-ar putea şi mai bine, dacă am avea o prezenţă masivă a presei cu adevărat libere, dar acesta rămâne a fi pentru AMN unul dintre obiectivele viitoarei guvernări.
Aţi activat ani buni în calitate de edil al Chişinăului, aţi fost inamicul politic al partidului de guvernământ. Ce sugestii i-aţi da noului primar de Chişinău, şi el inamicul numărului unu al comuniştilor?
N-aş vrea, dar trebuie să precizez din nou, că nu am fost inamicul nimănui. Comuniştii, când au venit la putere, eu eram demult Primar de Chişinău şi am continuat să-mi îndeplinesc misiunea de a servi locuitorilor capitalei, intereselor dezvoltării economiei libere, valorilor neamului la care oamenii noştri ţin de sute şi sute de ani. Dacă Puterea s-a împotrivit acestor obiective, eu le-am apărat. Chirtoacă nici pe atâta nu poate fi acum inamicul comuniştilor, din motive pe care orice analist al vieţii politice le ştie, diferenţa de calibru cu PCRM e imposibil de compensat prin imaginea unui tânăr politician, oricât de promiţător. L-aş sfătui să facă acelaşi lucru cu fidelitate şi fără egoism politic - adică să servească interesele şi valorile chişinăuienilor - numai aşa poate avea viitor şi ca primar al capitalei, şi ca politician. Toate partidele democratice din consiliul municipal Chişinău trebuie să fie interesate într-un succes comun al administraţiei capitalei.
#57
‹ înapoi la Ultimele Ştiri |
sus ▲
![[Valid RSS]](/v2_files/img/valid-rss.png "Validate my RSS feed"){kind=small}