Basarabeni.Ro

Portalul Basarabenilor din România

Avocat basarabeni.ro -Lăcătuș Igor
Campania Pro Cetăţenie Română
[o]

16 iulie 2024, ora locală: 19:17

 

NATO şi foaia de parcurs pentru Ucraina şi Georgia

adăugat 04 aprilie 2008, 18:27, la Opinii / Editoriale

La Summitul de la Bucureşti se prefigurează rezultatele preliminare ale discuţiilor privind oportunitatea acordării Tratatului privind pregătirea pentru aderare la NATO (MAP) pentru Ucraina şi Georgia. În acest sens, Alianţa se declară deschisă pentru aderarea acestor două ţări post-sovietice într-un viitor apropiat, confirmând necesitatea continuării negocierilor politice privind avansarea relaţiilor lor cu structurile euroatlantice. În timp ce, reprezentanţii Ucrainei şi Georgiei sunt derutaţi de faptul că NATO a amânat oferirea MAP-ului. NATO: "consens" asupra MAP-ului pentru Ucraina şi Georgia În urma discuţiilor din cadrul Summitului de la Bucureşti statele NATO au luat o decizie nefavorabilă privind acordarea curentă a MAP-ului pentru Ucraina şi Georgia. Totuşi, reprezentanţii alianţei au ajuns la un numitor comun pe marginea eventualităţii perspectivelor euroatlantice ale acestor două ţări. Totodată, statele NATO au clarificat anumite incertitudini legate subiectul integrării euroatlantice ale celor două state ex-sovietice :[1]

  • NATO reiterează deschiderea sa faţă de Ucraina şi Georgia.
  • Kievul şi Tbilisi sunt încurajate să aplice în continuare pentru aderarea la NATO.
  • MAP-ul este o etapă distinctă de cea statutului de membru a NATO.
  • Nici-o ţară terţă nu are dreptul de veto asupra deciziilor luate în cadrul Alianţei.

În cele din urmă, Jan de Hoop Scheffer, Scretarul general al NATO, a declarat că examinarea cererii de aderare la MAP pentru Kiev şi Tbilisi va avea loc în luna decembrie curent, după ce Miniştrii de Externe a statelor membre vor raporta situaţia privind progresul atins de aceste două ţări în privinţa apropierii lor de standardele euroatlantice. [2] Totodată, s-a făcut referinţă la ulterioara intensificare a raporturilor politice dintre aceste ţări şi NATO în vederea eliminării neajunsurilor existente în procesul de trecere de la IPAP la MAP. În afară de aceasta, NATO cheamă Kievul şi Tbilisi să perpetueze procesele democratice interne, astfel încât să îndeplinească criteriile pentru avansare în raport cu Alinaţa (S-a avut în vedere calitatea alegerilor parlamentare din Georgia prognozate spre desfăşurare pentru luna mai curent. Precum şi necesitatea menţinerii stabilităţii politice în Ucraina etc.). În cele din urmă, aceste promisiuni urmează să fie stipulate în cadrul unui document oficial semnat de toţii membrii Alianţei. Principalii factori ce au determinat tergiversarea aderării la MAP a Ucrainei şi Georgiei sunt atât de ordin intern (inclusiv din cadrul NATO) , cât şi extern: Probleme interne în Ucraina şi Georgia. Acestea se confruntă cu probleme ce ţin de stabilitatea politică (starea de urgenţă decretată de Saakaşvili şi represiunile demonstranţilor etc. , stabilitatea fragilă din cadrul Radei ucrainene etc.). Pe lângă aceasta Georgia are pe teritoriul său două "conflicte îngheţate", care sub influenţa Rusiei ar putea să explodeze dacă Tbilisi va obţine invitaţia pentru MAP (Acest lucru a fost evocat în Declaraţia privind oportunitatea recunoaşterii independenţei Abhaziei şi Osetiei de Sud, susţinută de Duma rusească recent şi propusă spre examinare de către executivul rusesc [3]). Cât despre Ucraina, problema centrală este nivelul scăzut de sprijin a aspiraţiilor euroatlantice în rândul populaţiei ucraineşti. Aceasta se datorează atât propagandei anti-NATO desfăşurată de forţele anti-oranjiste din Ucraina, cât şi celei produse de sursele media prokremliniste situate în Rusia. Probleme interne şi externe pentru NATO. Principalii rivali ai oferirii MAP-ului au fost Germania şi Franţa, la care ulterior au aderat şi alte ţări europene (Spania, Portugalia, Italia, Ţările BENELUX etc.). Poziţia dată a fost alimentată de câteva probleme majore cu care se confruntă Alianţa. În primul rând, este vorba de relaţiile tensionate care persistă între acestea şi Rusia (mai ales după declararea şi recunoaşterea independeţei Kosovo), ce ar putea să degenereze considerabil în cazul unei decizii favorabile privind extinderea euroatlantică spre Est (Se are în vedere acordarea MAP-ului pentru Ucraina şi Georgia). De asemenea, aceste state au urmărit scopul de a avansa dialogul cu Moscova odată cu demararea mandatului noului Preşedinte rus, D. Medvedev. O altă problemă prognozată de greii Alianţei este dezechilbrul geopolitic pe care îl poate creea posibila aderare a Ucrainei şi Georgiei la NATO în detrimentul Rusiei [4].Statele NATO au decis să ia în cont obiecţiile Rusiei de asemenea din motive economice şi militare ( Rusia dezvoltă alături de Germania şi alte state europene mai multe rute alternative de livrare a hidrocarburilor ruseşti: Nord Stream, South Stream. De asemenea, Rusia ar putea să ofere spaţiul său pentru transportarea a diverse consumabile necesare pentru forţele militare NATO din Afganistan etc.). De asemenea, se invocă insuficienţa de securitate posedată de aceste două state ex-sovietice, ce în realitate trebuie să contribuie la consolidarea securităţii blocului militar şi nicidecum nu la fisurarea acesteia. Alte motive exprimate în acest sens vizează posibila suportare de către statele NATO a cheltuielilor de pe urmă aderării acestor ţări la structurile euroatlantice.[5] Un rol important este jucat de finalizarea mandatului administraţiei lui G.W. Bush şi de incertitudinea europenilor vizavi de poziţia viitorului lider al Casei Albe privitor la ancorarea Ucrainei şi Georgiei la NATO. Probleme externe pentru Ucraina şi Georgia. Georgia şi Ucraina au fost supuse unor presiuni enorme din partea Rusiei. Aceasta s-a manifestat în special prin emiterea ameninţărilor la adresa integrităţii teritoriale a acestor ţări (Partea rusă a avertizat cu denunţarea sau revizuirea Tratatului ruso-ucrainean de prietenie, colaborare şi prietenie în cazul în care Ucraina va obţine MAP-ul, document ce consfinţeşte recunoaşterea de către Rusia a integrităţii frontierilor ucrainene. [6] Faţă de Georgia, Rusia a pus în aplicare problema regiunilor separatiste de pe teritoriul georgian privind posibila suveranizare a acestora în cazul obţinerii invitaţiei la MAP. [7] ). Reieşind din faptul că Ucraina şi Georgia nu sunt pregătite integral pentru MAP, iar factorul rusesc revine în forţă pe ordine de zi a Alianţei, decizia de a examina în decembrie posibilitatea avansarea acestora în procesul de integrare euroatlantică reprezintă un succes real pentru toate părţile. Acest lucru a fost remarcat inclusiv de delegaţia ucraineană, care a tratat aceste afirmaţii drept "un semnal pozitiv din partea NATO ce oferă perspective bune"[8]. Aceeaşi reacţie a parvenit şi din partea liderului georgian, M. Saakaşvili, care a declarat afirmaţiile lui Scheffer drept "o adevărată victorie".[9] Cu toate acestea, partea rusă deocamdată dă dovadă de rezervare şi califică rezultatele actuale drept o demonstraţie a intenţiei statelor NATO de a păstra relaţii normale cu Rusia. Totuşi, o manifestare mai amplă şi clară a atitudinii reale a Moscovei se va reflecta în discursul lui Putin. Concluzie: NATO a dezvăluit intenţiile sale de a rămâne deschisă pentru aspiraţiile eurotatlantice împărtăşite de Ucraina şi Georgia. Decizia respectivă, precum şi afirmaţiile Secretarului general al Alianţei privind amânarea examinării posibilităţii acordării MAP-ului pentru luna decembrie curent sunt total diferite de poziţiile anterioare ale unor state NATO (Germania, Franţa etc.). Totuşi, această mişcare pozitivă nu este finită, deoarece deocamdată nu are acoperire juridică (nu este stipulată în acte oficiale adoptate şi semnate de NATO). Pentru conferirea unei siguranţe mai mari acestui demers va fi nevoie şi de strabilirea unor termeni concreţi şi reali privind obţinerea MAP-ului sau de avansare într-un mod alternativ în procesul de integrare euroatlantică (Acest lucru este solicitat la moment de V. Iuşcenko [10]). Totodată, Ucraina şi Georgia urmează să neutralizeze potenţialele acţiuni ale Rusiei, ce ar pute să se intensifice semnificativ în legătură cu intervenţia lui Putin, care va încerca să anihileze orice încercare a SUA şi ale altor state de a adopta un document favorabil apropierii foştilor sateliţi sovietici de NATO. Există posibilitatea unor negocieri între Rusia şi statele NATO pe marginea unor anumite dosare (Scutul antirachetă, problema afganeză, Kosovo, FACE etc.), în contextul cărora promisiunile făcute Kievului şi Tbilisi ar putea rămâne la nivelul declaraţiilor. Or, Ucraina şi Georgia trebuie să anticipeze posibilile concesii din partea Alianţei, concentrându-se concomitent asupra materializării eficiente în acţiuni concrete a concluziilor exprimate de Scheffer privind posibila aderare a acestor ţări la NATO în viitorul apropiat.


Autor: Denis Cenusa, comentator politic
Sursa: www.basarabeni.ro


‹ înapoi la Ultimele Ştiri | sus ▲

Întrebări şi răspunsuri

Ultimele răspunsuri

  • #1 Lilyutza pentru natalita.popescu
    Odata ce esti si cetatean roman nu cred ca ai nevoie de acte din Republica Moldova, cel mai bine intrenati la starea civila din localitatea viitorului...

  • #2 Anusca pentru dorin1995
    dar daca depui direct la universitate si nu intri la buget sau eventual deloc mai poti depune si la consulat sau mu mai ai voie ?
    ...

  • #3 cielfanthom pentru dorin1995
    Salut!
    In acest caz aplici ca oricare alt absolvent de liceu, depunand dosarul la consulat(pentru a candida pentru unul din locurile pentru etnici rom...

  • #4 marinaian pentru Alina
    cei mai marsavi soferi sand pe ruta BRASOV-CHISINAU si sunt cei mai mari tepari. Evitari autobuzele lor de la orele 19:00 si 21:00. Eu de ultimu timp ...

  • #5 luminitacumpana pentru D0ina
    Ca basarabean cu diploma din rep. Moldova , nu e nevoie de echivalare dar ca romani cu diploma de la Moldova e necesar de echivalat la CNRED. Cu o ase...

  • #6 adaiulica pentru nicu_d
    salut, anul trecut nu a fost nevoie de echivalare de diploma cei de la universitate ocupanduse personal, dar trebuie sa intrebi la universitatea care ...

  • #7 lilik pentru Bogdanpop
    si tu ai scos vreodata bani de pe siteul asta?
    ...

  • #8 donici.vyiorel pentru Ciobanu_V
    Buna, lasa-mi un msg pe e-mail donici.vyiorel@gmail.com cu mai multe detalii gen, orasul in care ai vrea sa te transferi, la medicina generala/dentara...

  • #9 crinna pentru larisa2726
    aproape 10 media, ca sunt doar 5 locuri la masterat...

  • #10 adaiulica pentru Cornel
    deci poti in acest caz sa aplici pentru un liceu/colegiu in Romania, poti beneficia de locurile acordate de statul Roman ( astfel primind o bursa de 5...

Parteneri

Basarabeni.Ro

PROIECT realizat in cadrul OSB Timisoara

osb.basarabeni.ro

PROIECT administrat si intretinut de Basarabeni Media Grup

Opinii / Editoriale

octavian-tacu,
Octavian Țâcu // O altă Găgăuzie
În căutarea Timpului pierdutCei care au urmărit scrierile de la Timpul de altă dată își amintesc despreseria de articole dedicate practicilor și politicilor statal/imperiale de construcție identitară, prin care arătam cum anumite grupuri etnice sunt fragmentate și făcute altceva decât pornirile lor [...] mai mult
Canibalismul sovietic: cum i-au deprins rușii pe basarabeni să se mănânce între ei. La propriu
Documentele sovietice publicate atestă 66 de cazuri de canibalism în Basarabia între anii 1946-1947, nu 39 așa cum susține raportul prezentat în 2010 Adunării Parlamentare a Consiliului Europei (link). E vorba de documentele publicate în volumul lui Anatol Țăranu, ”Foametea în Moldova sovietică 1946-1947”, [...] mai mult
work-and-travel,
Senatului american DECIDE: programele de Work and Travel rămân în vigoare, în ciuda dorinței administrației Trump
Programele de Work and Travel SUA rămân, nu se anuleaza, dimpotriva, devin mai sigure, Senatul american a votat amendamentul care protejează Programul J1, care se referă la schimburile interculturale pentru străini. Din J1 fac parte programele de Intern, Trainee, Camp Counselor, Au Pair și cunoscutul program Work and Travel, de care beneficiază [...] mai mult
EFECTELE CANICULEI: COD PORTOCALIU DE DELIR
”Plahotniuc a folosit România, pentru a-i interzice lui Rogozin să ajungă la Chișinău, iar autoritățile de la București au căzut în capcana oligarhului; Declararea lui Rogozin persona non-grata a fost făcută în complicitate cu Moscova, cu scopul de a crea impresia că Plahotniuc este antirus; Plahotniuc [...] mai mult
ANDREI NĂSTASE, DESPRE „PROBA” IGP ÎMPOTRIVA „PARTIDULUI NOSTRU”
Mercenarii de elită ai lui Plahotniuc s-au dovedit a fi niște măscărici. Jizdan și Pânzari nu sunt poliția, așa cum încearcă să se etaleze protagoniștii persecuțiilor tinerilor din 7 aprilie 2009. Ei sunt niște circari jalnici. Aşa a reacționat liderul Partidului Platforma Demnitate şi Adevăr, Andrei Năstase, la „proba” prezentată [...] mai mult
Doc// Martori falși în dosarul lui Vlad Filat
Trei tinere din Federația Rusă, care par să nu știe nici cu spatele despre situația din Republica Moldova, figurează în calitate de martori-cheie în răsunătorul dosar de corupție în cadrul căruia este judecat Vlad Filat. Potrivit declarațiilor depuse de Ilan Șor în instanță, ele ar fi intermediat [...] mai mult
MAIA SANDU : „Moldova nu s-a predat... Moldova există, Moldova luptă!“
Primul tur de scrutin al alegerilor prezidențiale din Republica Moldova s-a încheiat cu un rezultat puțin onorabil guvernării controlate de controversatul oligarh Vlad Plahotniuc. Doi candidați ai opoziției au trecut în turul doi. De altfel, candidații opoziției au adunat peste 90% din voturile exprimate în primul tur. Pe primul loc, [...] mai mult
Stratfor: Alegerile prezidențiale din Moldova ar putea declanșa un conflict între partide
Alegerile prezidențiale din Republica Moldova ar putea declanșa un conflict între partidele pro-ruse și partidele pro-occidentale. Deși candidatul pro-Rusia din partea Partidului Socialiștilor cel mai probabil va primi cele mai multe voturi în primul tur al alegerilor, al doilea tur ar putea fi mult mai strâns. Indiferent de cine [...] mai mult
OPINII // Unirea şi provocările din jurul ei
În această perioadă s-a discutat foarte mult despre Unirea Republicii Moldova cu România, totul plecând de la un incident care a avut loc în Bucureşti, în Piaţa Victoriei, când liderii unei manifestaţii unioniste au decis să schimbe traseul, iar Jandarmeria a intervenit, i-a reţinut [...] mai mult
Sturza, despre „COPIII” lui Mark Tkaciuk și cine e VERIGA SLABĂ a trioului Dodon – Lupu - Plahotniuc
Fostul premier Ion Sturza consideră că anume fostul consilier prezidențial Mark Tkaciuk, este omul care a avut grijă să-i aducă în anturajul lui Vladimir Voronin pe Igor Dodon, Marian Lupu și Vlad Plahotniuc.
„Abil, viclean, erudit, dar și încăpățânat în a influența „lumea”, Tkaciuk cunoștea perfect limitele [...] mai mult

randat în 	0.0541 secunde