Nicolae Negru: Lupu vrea să ia, probabil, locul lui Vasile Stati în apărarea „moldovenismului”
adăugat 02 februarie 2010, 11:51, la Opinii / Editoriale
Jurnalistul Nicolae Negru publică astăzi un articol în care îl critică pe liderul PDM, Marian Lupu, că are tendința de a sări în apărarea moldovenismului ori de câte ori acest cuvânt este spus în public. Potrivit lui, "Lupu pare să-şi fi făcut o profesiune de credinţă în a reacţiona ori de câte ori se pronunţă cuvântul „moldovenism”, vrând probabil să ia pâinea lui Vasile Stati”.
„Chiar dacă ar fi vorba numai despre o tactică electorală, chiar dacă o fi având câştiguri pe plan politic, Lupu riscă să piardă pe plan intelectual, dacă, fireşte, asta înseamnă ceva pentru el", menționează Negru în articolul publicat astăzi în Jurnal de Chișinău.
Potrivit publicistului, acesta îl caracterizează pe Lupu ca fiind o persoană care consideră că "naţiunea moldovenească", în pofida comunităţii de limbă şi cultură, este diferită de cea română fiindcă s-a format în state diferite. "Aceasta este o idee bazată pe definiţia stalinistă a naţiunii, care presupunea drept element obligatoriu "comunitatea de teritoriu", prin aceasta înţelegându-se aflarea în cadrul aceluiaşi stat", scrie Negru. "Un popor, o naţiune nu e neapărat identică statului în care se află. Moldovenii şi românii sunt aceeaşi naţiune din punct de vedere cultural şi lingvistic, precum sunt aceeaşi naţiune cerchezii, evreii, armenii, curzii, perşii ş.a. din toate ţările", precizează autorul.
UNIMEDIA amintește că zilele trecute, liderul democrat l-a criticat pe Teodor Baconschi, ministrul român de externe, după ce ultimul a declarat că moldovenismul este un construct etnic şi geopolitic artificial care continuă să perturbe relaţiile diplomatice în această parte a lumii” şi că "România respinge orice demers menit să acrediteze ideea unei naţiuni şi a unei limbi distincte de cea română, pe baza argumentelor clare de ordin ştiinţific".
Potrivit lui Marian Lupu, Teodor Baconschi, nu trebuie să-şi permită astfel de afirmaţii, care "sunt ofensatoare" pentru majoritatea populaţiei din ţara noastră.
Alta e situatia moldovenilor din Basarabia. Romania cu dictatura ei regala apoi fascista a avut un comportament total neadecvat fata de basarabeni, i-a desconsiderat ca-s inapoiati (fara sa tina cont de 106 ani de jug tzarist), dovada clasica sunt repotajele lui Geo Bogza, in care vedea valoarea pamantului basarabean, dar nu si a oamenilor, socotindu-i de animale (cartea "Basarabia - tara de pamant"). Actualul slogan "Basarabia - pamant romanesc!" parca ar vrea sa continue aceasta traditie discriminatorie fatza de Basarabeia ca tara de oameni, negandu-le dreptul la tzara si cerandu-le doar pamantul, bogatia. Daca in perioada interbelica nu se faceau atatea abuzuri din partea jandarmilor, armatei, primarilor si administratiei - in totalitate aduse din regat, poate ca basarabenii se integrau mai usor si nu se simteau asupriti, colonizati de proprii frati. Nu se facea distinctia dintre regateni si moldovenii basarabeni, care a ramas in constiinta lor pana azi. Mult rau a facut ideologia fascista intoleranta. O anumita intolerantza se observa la unii romani si azi in chestiunile delicate ale identitatii si involuntar se asociaza in constiinta cu fascismul. Leacul e in europenizarea constiintei tuturor, in atitudinea toleranta, in respectarea drepturilor fundamentale, in nonviolenta. Europenizarea constiintei si comportamentului trebuie sa aiba loc pe ambele maluri ale Prutului, Romania aresansa de a fi in frunte si de a da exemplu. Deocamdata se pastreaza ramasitze de constiinta, naravuri si apucaturi salbatice si intolerante din epocile precedente.
‹ înapoi la Ultimele Ştiri |
sus ▲