![[o]](/v2_files/img/icons/clock.png){kind=icon}
Comentarii (2)
Tipăreşte
Sus
Ofensiva lui Tökes continua cu Voivodina
adăugat 03 aprilie 2009, 09:13, la Opinii / Editoriale
Dupa modelul aplicat Romaniei in '90, pastorul maghiar a condus o audiere in Parlamentul European cu privire la "atrocitatile" comise de sarbi la adresa minoritarilor unguriMiercuri dupa-amiaza, la Parlamentul European, s-a desfasurat un nou si semnificativ episod al ofensivei maghiare pentru apararea intereselor si recuperarea minoritatilor maghiare din jurul Ungariei.
Doi europarlamentari, Laszlo Tökes al nostru si Zsolt Becsey (PPE- Fidesz) au condus o audiere privind atrocitatile, nedreptatile sociale, culturale, administrative si toate celelalte feluri imaginabile de discriminari la care se deda statul sarb impotriva minoritatii maghiare traitoare in Voivodina.
Ideea este simpla si ne reaminteste de mecanismul la fel de bine pus la punct care a functionat impotriva Romaniei imediat dupa caderea sistemului comunist si exact in aceleasi conditii, adica in momentul in care erau initiate primele miscari de apropiere fata de Uniunea Europeana. Foarte bine, au spus cei doi, sa intre Serbia in UE, dar nu oricum.
De ce Tökes este liderul acestei miscari foarte complexe de revendicare, inceputa cu tema tinutul Secuiesc si transferata acum in Voivodina? Foarte simplu, a explicat colegul sau Becsey de la PPE, fiindca "este un erou al nostru, al maghiarilor, este o figura-cheie a Revolutiei din Romania si un expert in domeniul minoritatilor". Aceasta expertiza urmand sa fie valorificata pe viitor cu mult mai mult si pe mai ample domenii decat pana acum deoarece, odata cu schimbarea Comisiei Europene, ar fi posibil sa existe un post de comisar pentru drepturile omului...La care noi adaugam ca, la fel de posibil este ca Tökes sa castige un loc de europarlamentar roman si, fiind in fruntea listei UDMR sa devina automat membru PPE: cu posibilitatea sa aiba un dialog cu mult mai usor si concret, pe pozitii de forta, cu viitorii sai colegi romani.
Revenind insa la dezbaterea din Parlamentul European, ceea ce ne-a atras cu deosebire atentia a fost setul de materiale pus la dispozitia participantilor de catre Zolt Süge si pe care il atasam pentru a putea fi vizionat pe larg in editia electronica a ziarului. De ce? Pentru ca, dupa un bun si mai vechi obicei, se face un fel de istorie a "celor trei zone teritoriale care alcatuiesc acum Voivodina: Bánság (Banat), Backs si Szerémség (Srem) care alcatuiesc partea de sud a Ungariei istorice. Pana la aparitia Imperiului Otoman, regiunea a fost populata majoritar de maghiari... Dupa caderea Imperiului Otoman, ungurii s-au reintors in Voivodina si s-au stabilit in regiunile nepopulate". Si asa se face, spun autorii prezentarii respective, ca la recensamantul din 1910, spre exemplu in zona Banat (adica ceea ce noi numim Banatul sarbesc), ungurii erau in proportie de 19,9%, Germanii 23,1% si 39,9% sarbi. Romani? Nu exista!
Ungaria Mare
Se vorbeste despre Ungaria istorica, adica despre Marea Ungarie si despre efectele Trianonului care, cumva, ar trebui sa aiba parte acum de un fel de reparatie istorica. Inca nu se aminteste de aliÂpirea la tara-mama, este inca mult prea devreme, dar toate elemenÂtele constitutive ale viitorului scandal se afla deja puse in pagina. Se pun bazele unei viitoare discutii in care cu siguranta se va evoca BanaÂtul ca o provincie istoÂrica unitara ce cuprinde azi zone din RoÂmaÂnia, Serbia si o mica parte din Ungaria. Daca o asemenea discutie se desÂchide si se face in mod cinstit, de ce nu se spune atunci toata istoria si mai ales faptul ca Banatul s-a numit initial, in regatul maghiar medieÂval, Banat de Severin (sucÂcesorul acesÂtuia fiind BaÂnatul de Lugoj-CaranÂsebes) culminand cu incercaÂrea esuaÂta de proÂclamare a unei iluzorii Republici BanaÂtene in 1918, ca provincie autonoÂma in cadrul Ungariei? Stiind ca o asemeÂnea discutie fusese anuntata, ne doare ca nici unul dintre europarlamenÂtarii nostri, altul decat Tökes, nu a cerut sa parÂticipe la dezbateri sau ca MiÂsiunea Romaniei pe langa UE nu a trimis un reprezentant care macar sa difuzeze un doÂsar similar privind modul in care proÂblema minoritatii maÂghiare este rezolÂvata in RomaÂnia in general si in partiÂcular in zona Banatului. Nu ne-a inteÂresat, au trecut prin sala domnii SeveÂrin si Daianu, au dialogat cu o persoana de acolo, apoi au plecat foarte rapid. Care interventii? Care materiale de propaganda? De ce atata bataie de cap? In consecinta, masina celorlalti merge inainte, profesionist asamblata si condusa. Noi, candva, destul de repede, vom constata efectele.
Cu regret, constat ca rusia in colaborare cu ungaria sunt dusmanii poporului ROMAN !
De ce rusia uraste POPORUL ROMAN ?
De ce rusia uraste POPORUL ROMAN ?
‹ înapoi la Ultimele Ştiri |
sus ▲
![[Valid RSS]](/v2_files/img/valid-rss.png "Validate my RSS feed"){kind=small}
Forza PLDM si PL !
Moarte cripto-comunistilor ☭ si tradatorilor de neam si de tara,ppcd-isti !
"Basarabia, lacrima neamului romanesc"